Ми очікуємо, що всі сторони редакційного процесу будуть дотримуватись правил етики публікацій у Збірнику, викладених у цьому розділі.
Автору необхідно переконатися, що його стаття відповідає зазначеним вимогам, оскільки, за наявності порушень, Редакційна колегія буде діяти відповідно до настанов COPE, які можуть стати підставою для прийняття одного з таких рішень:
Ми приймаємо виключно ті роботи, які ґрунтуються на власних дослідженнях та описані власними словами (тобто є оригінальними). Будь-яке запозичення без належного оформлення може бути розцінене редакторами Збірника як плагіат.
Плагіат має різні форми, які можна класифікувати за такими групами:
| Форма плагіату | Опис |
|---|---|
| Дослівне копіювання | Точне або з незначними змінами повторення тексту, запозичене з роботи іншого автора без належного оформлення (подяки, посилання та/або лапок). |
| Перефразування | Переформулювання тексту, запозиченого з роботи іншого автора, без посилання на першоджерело (в тому числі «Patchwriting«). |
| Самоплагіат | Однаковий текст з’являється в кількох власних публікаціях автора без посилання. Зазначимо, що самоплагіат може існувати лише за умови, якщо його наявність необхідна для здійснення нових висновків. При цьому на такий текст має бути зроблено відповідне посилання. |
Із детальнішими різновидами плагіату можна ознайомитись у цій статті, або в настановах COPE.
Копіювання рисунків або таблиць без належно оформлення (подяки, посилання та/або лапок) та без отриманих у власника дозволів на їх використання також вважається плагіатом.
Кожне подання перевіряється в сервісі виявлення подібності тексту «Crossref Similarity Check», який дозволяє Редакції перевірити оригінальність роботи автора. Жодна робота не може бути повністю оригінальною, і якщо збіг тексту є незначним або некритичним, ми можемо попросити вас перефразувати наявні збіги. При цьому щодо виявленого плагіату Редакція буде діяти відповідно до настанов COPE.
Редакція залишає за собою право на самостійне визначення формату сповіщення автора щодо виявлених порушень (описово або з наданням скриншотів). Повні звіти про здійснену перевірку не надсилаються (це суперечить міжнародній практиці).
При отриманні звинувачень у плагіаті щодо опублікованої статті ми завжди детально вивчатимемо ситуацію перш ніж прийняти рішення про вчинення подальших дій.
Ми не зобов’язані обговорювати окремі випадки ймовірного плагіату з третіми сторонами й залишаємо за собою право не вчиняти будь-яких подальших дій, якщо скаржник є анонімним або діє неналежно чи загрозливо щодо працівників Збірника.
При написанні роботи та подальшого її подання ви повинні усвідомлювати неетичність такої практики цитування:
| Тип цитування | Опис |
|---|---|
| Надмірне самоцитування | Надмірне самоцитування як засіб для збільшення кількості цитувань авторської роботи. Самоцитування допускається виключно у випадках, якщо воно необхідне для проведення дослідження (тобто з його допомогою можна отримати нові результати). |
| Примусове цитування | Примусова маніпуляція цитуваннями може виникати на будь-якому з етапів обробки статті. Автору можуть запропонувати процитувати або послатися на роботи інших авторів, які, на думку редактора або рецензента, покращать викладені в роботі ідеї. Якщо такі пропозиції не мають належного обґрунтування, то їх можна розцінювати як неетичні. Якщо ви відчуваєте, що вас змушують включити посилання до вашої роботи, ми радимо звернутись безпосередньо до Видавця fta@fta.org.ua. |
| Недоцільне цитування | Включення нерелевантних цитат для збільшення цитування певних дослідників або журналів. За виявлення випадків такої неетичної поведінки ми будемо діяти відповідно до настанов COPE. |
Подана стаття повинна бути оригінальною й неопублікованою раніше. Крім цього, вона не має подаватися до публікації в будь-якому іншому джерелі.
Фабрикація або маніпуляція даними є порушенням цілісності дослідження та неприпустимою етично поведінкою (наприклад, підроблення даних досліджень).
Файли зображення не повинні бути змінені в будь-який спосіб, який може призвести до неправильного тлумачення інформації (наприклад, зміна зображення так, щоб підсилити свою позицію тощо).
У випадку виникнення підозр щодо коректності наведених авторами даних ми можемо здійснити запит для отримання первинної інформації. Якщо за результатами розслідування ми не отримаємо достатніх підтверджень щодо правдивості даних, ми залишаємо за собою право відхилити подання та вчинити подальші дії відповідно до настанов COPE.
Ми дотримуємося критеріїв International Council of Medical Journal Editors (ICMJE) щодо авторства, відповідно до яких автором є особа, яка:
Якщо учасник не відповідає всім чотирьом критеріям ICMJE, його слід включити в розділ подяк.
Зверніть увагу: якщо поданий рукопис має декілька авторів, кореспондуючий автор повинен зазначити індивідуальний внесок кожного. Ми використовуємо таксономію CRediT, яка надає перелік видів авторського внеску з відповідними поясненнями. Такий внесок необхідно зазначити у формі «Супровідний лист» та надіслати разом із рукописом статті.
При визначенні авторства ви повинні пам’ятати, що до неетичних практик, які можуть призвести до відкликання статті та до більш серйозних наслідків (наприклад, втрати автором репутації тощо), відносяться:
| Тип авторства | Опис |
|---|---|
| Гостьове / Подароване авторство | Надання авторства особам, які не зробили жодного суттєвого внеску в статтю. |
| Приховане авторство | Виключення учасника зі списку авторів переважно для нівелювання конфлікту інтересів. |
| Махінації з переліком авторів | Безпідставне включення автора (без його відома, для підвищення авторитетності роботи) або несправедливе виключення автора зі списку авторів. |
Для вирішення питань щодо авторства ми будемо керуватися настановами COPE, де це можливо.
Якщо проблему не вдасться вирішити з нашою участю, ми можемо залучити установу, у якій працює автор, для допомоги у вирішенні ситуації.
Усі автори, рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти про можливі конфлікти інтересів. Автори повинні заявляти про всі випадки, які могли вплинути на власне дослідження, на процес рецензування або на публікацію роботи. Навіть якщо ви не впевнені, чи конкретна ситуація має конфлікт інтересів, краще звернутися до редактора або Видавця перед поданням.
До наданої форми «Супровідний лист» ви повинні внести інформацію про будь-яку фінансову підтримку дослідження від третіх сторін, а також указати на будь-який інший можливий конфлікт інтересів.
Якщо ви вважаєте, що редактор може мати конфлікт інтересів — повідомте про це Видавця на e-mail fta@fta.org.ua, щоб можна було виключити такого редактора з процесу розгляду вашої статті.
Виключення редактора/члена Редакційної колегії з редакційного процесу здійснюється також у випадку подання ним статті до Збірника в якості автора чи співавтора.
Для вирішення питань щодо конфлікту інтересів ми будемо керуватись настановами COPE.
При написанні статті автори повинні дотримуватися відповідних міжнародних та національних процедур щодо:
Автори повинні надати редактору усі отримані форми згоди як супровідні документи. У разі виявлення невідповідності дослідження обов’язковим процедурам, Редакційна колегія буде діяти у відповідності з настановами COPE.
Оскільки Збірник застосовує процедуру подвійного анонімного рецензування, ми просимо всі сторони дотримуватися конфіденційності та не оприлюднювати імен автора та/або рецензента роботи. Украй важливо, щоб автор переконався, що в його рукописі відсутня будь-яка інформація, яка дозволить його ідентифікувати.
Для полегшення цього процесу ми створили окрему форму, яка дозволить автору відокремити будь-які особисті метадані від тексту роботи. При цьому звертайте увагу, щоб ваші самоцитування в тексті роботи не містили персоналізованих зворотів із відповідними посиланнями, оскільки це дозволить вас ідентифікувати.
Редакційна колегія вивіряє будь-який документ автора та рецензента щодо його знеособлення перед відправкою сторонам процесу рецензування.