РЕДАКЦІЙНИЙ ПРОЦЕС

Попередній огляд

Після отримання статті редактор Збірника прогляне її на відповідність:

Якщо стаття відповідає цим критеріям, редактор здійснює перевірку дотримання авторами правил етики публікацій у Збірнику та загальної наукової якості статті.

За результатами цього етапу може бути прийняте одне з рішень:

  • відмова в публікації статті. Таке рішення приймається через недотримання авторами вимог Збірника;
  • доопрацювання статті. Якщо в статті є недоліки або незначні помилки, редактор повідомить про необхідність внесення необхідних виправлень. Отримання такого повідомлення передбачає коригування авторами статті та подання виправленого варіанту. Після внесення змін процедура перевірки повторюється ще раз;
  • призначення рецензентів. Для оцінювання роботи будуть призначені рецензенти.

Рецензування

Рецензування може бути довготривалим процесом (зазвичай, до двох місяців) та є унікальним для кожної статті. Для кожної роботи буде призначено два рецензенти, які обираються з внутрішньої бази, членів редакційної колегії або шляхом вебпошуку нових релевантних кваліфікованих науковців. Оскільки в Збірнику застосовується процедура подвійного анонімного рецензування, інформація про авторів та рецензентів не буде доступною один одному. Автори не мають змоги рекомендувати рецензентів для власної статті.

За результатами цього етапу рецензент приймає одну з рекомендацій:

  • відмовити в публікації;
  • доопрацювати статтю;
  • прийняти статтю без змін.

Ці рекомендації з коментарями надсилаються авторам анонімно та розглядаються редактором для прийняття рішення щодо публікації статті. Якщо редактор матиме підозру щодо упередженості рецензента чи порушення ним етичних принципів/норм, для такої роботи буде призначено іншого, або додаткового рецензента. Така ж процедура може бути здійснена при отриманні кардинально протилежних відгуків рецензентів.

Якщо рецензент зазначив необхідність доопрацювання статті, автор повинен внести всі виправлення протягом 20 днів з моменту отримання повідомлення для незначних доопрацювань та протягом 45 днів для значних доопрацювань. Процес виправлення може повторюватися доти, доки редактор не прийме обґрунтоване рішення про прийняття статті до публікації.

Крім цього, стаття може бути додатково перевірена на дотримання етики публікацій Збірника. Зазвичай така перевірка здійснюється, коли стаття зазнала суттєвих доопрацювань за рекомендаціями рецензентів.

Після завершення всіх зазначених процедур ви отримаєте від редакції один із листів такого змісту:

  • відмовлено в публікації статті із зазначенням причини відмови;
  • статтю прийнято до публікації.

Звертаємо увагу, що відмови в публікації через негативну оцінку трапляються. Ми рекомендуємо вам детально розглянути коментарі рецензентів для визначення проблемних аспектів роботи та можливих подальших дій для їх нівелювання.

Підготовка до публікації

Після успішного рецензування ваша стаття проходить процедуру літературного редагування, завдання якої – упевнитись, що текст статті є граматично коректний та зрозумілий.

Далі проводяться макетування, дизайн та інші публікаційні процеси.

Причини відмови в публікації

  • відсутність наукової новизни або її незначущість;
  • стаття не відповідає цілям і спеціалізації Збірника;
  • поданий рукопис не відповідає етиці публікацій Збірника або вимогам до оформлення;
  • маніпуляція цитуваннями та/або посиланнями на першоджерела;
  • відсутність виправлень відповідно до зауважень рецензентів/редактора або якщо виправлення здійснені в неповному обсязі без відповідного узгодження;
  • стаття містить неконструктивний або емоційний текст, який уводить в оману читача або є наклепом;
  • стаття розкриває конфіденційну інформацію без наявності відповідної згоди.